1. 首页
  2. 行情

独裁性步骤或可持续发展之路?

一组比特币现金(BCH)矿池已宣布计划开发基础设施以为其融资硬币基金(了解:区块中的第一笔交易,通常是开采的区块奖励和采矿费的总和)12.5%将自动重定向到该资金。加密货币社区的成员不愿就此问题发表意见,有些人说这是通向生物安全信息交换所集中化的直接途径,另一些人则说这将需要数十个硬分叉来实施,而另一些人则欢迎该倡议。

一组比特币现金(BCH)矿池已宣布计划开发基础设施以为其融资硬币基金(了解:区块中的第一笔交易,通常是开采的区块奖励和采矿费的总和)12.5%将自动重定向到该资金。加密货币社区的成员不愿就此问题发表意见,有些人说这是通向生物安全信息交换所集中化的直接途径,另一些人则说这将需要数十个硬分叉来实施,而另一些人则欢迎该倡议。

故事如下:姜卓尔最大的比特币现金(BCH)矿池之一BTC.TOP的负责人宣布,BCH代币基金的12.5%将用于支持BCH生态系统的发展基金。卓尔说,这将是5月15日至11月15日期间的“ 6个月短期捐赠计划”,该计划会将部分20,588 BCH(按目前的汇率为700万美元)重定向至开发项目。与中国知名矿池一起发起罗杰·维尔Bitcoin.com-JA,吴继汉(比特大陆首席执行官)和杨海波也支持。

支持者认为,有了额外的资源,他们就可以进行关键的基础设施投资,否则,BCH就会遭受破坏和漏洞的威胁。他们认为,这家矿业公司可以在2021/2022年潜在牛市之前加快发展步伐。尽管尚未透露其名称,详细信息或如何管理这些资金,但已经成立了一家香港公司来分发资金。

就像比特币(BTC)一样,BCH是预先切割的,将区块奖励从12.5 BCH减少到6.25。预期的奖励一半将于五月。同时,人们猜测比特币现金“正在濒临崩溃的边缘跳舞,并且开发商接管了权力。” BCH的最大支持者罗杰·维尔(Roger Ver)称其为骗子并予以否认。

根据矿业公司支持小组的说法,无需覆盖协议,该倡议将在矿工的监督和控制下进行,但炸弹来了:

“确保参与并支持所有SHA-256矿池矿工将未遵循计划的BCH区块确认为孤立区块。为了避免平民的悲剧,这是必要的。”

第一句话值得一提。孤儿区块意味着它们不会被包含在比特币现金区块链中,这意味着没有区块奖励的矿工将冗余地计算其采矿能力。

根据BCH的支持者所说,这是一个“崇高的事业”,是比特币主义者,专政和合法的强制行为。

詹姆森·恩德说:“如果我没看错的话,如果5个矿工不同意对开发人员征收12.5%的税,那么他们会以35%的哈希值合并孤儿来阻止65%的矿工吗?”

以太坊创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)还说:“ BCH软包以Zcash样式提供给协议开发人员资源。”

去年,Zcash家附近发生了类似的事情。然后佐科·威尔科克斯Electric Coin Company Zcash背后的公司建议他们创建开发资源。这将包括从未来的区块奖励中分配硬币到关键区域,例如软件开发。

Buterin补充说,虽然这是自愿的,但实际上是一种严重的强迫-强制性分叉,这很具有讽刺意味,因为BCH链反应是 [Bitcoin Core] 意识形态说,只有软叉才是合法的改变,因为它们是“志愿者”…。他认为,这是市场共识而非意识形态的前提。

Buterin表示:“我不同意这种市场共识观念,因为它不平衡并且会导致具体利益。这群矿工尊重这个问题(因为最终,BCH在很大程度上放弃了对区块规模的市场共识),并限制了资源的使用时间。“在这里,这表明矿业公司的有效期只有6个月。

莱特币的创始人李查理也有补充。他认为,这种引人注目的集中功能为该行业树立了一个不好的先例。他认为,这个采矿卡特尔占BCH哈希率的28%,除非他们控制更多的哈希率,否则不能强迫大多数。 “这会导致很多分叉。”

受欢迎的分析师Hasu同时,他指出,对于生物安全信息交换所池,这是一项投资,不会影响现场用户,只会影响矿工本身。值得注意的是:他们可能会决定由于收入损失而集体和适得其反地增加交易费用,或转而开采其他SHA256硬币,从而降低生物安全信息交换所的总哈希率,从而增加该倡议支持者的标签。

UCL区块链技术中心研究员,安吉拉·沃尔奇(Angela Walch)他想知道生物安全信息交换所矿工的“审查抵抗和纯粹的部长级职责”来自何处,而无论他们进行何种交易,这最终都至关重要。他认为,有必要回顾一下矿工在生态系统中的作用。

WhalePanda说:“ BCH的$ 12.5%的采矿补助金是耸人听闻的,任何不捐赠的人都会成为孤儿。
从字面上看,一个集权的集权政权正遭受51%攻击的威胁。”

BitMEX研究部门不太高兴地说:“这有点像汉堡王说他们的商店的12.5%将关闭,而麦当劳的员工将支付大部分费用,从而压低了工资

从某种角度来看,这是正确的,但关键是汉堡王商店的数量将减少。”

我们的工作只是另一种证据,表明那些在2017年发起分裂的人们,具有相同的权力政治,并没有试图迫使人们对主观“更大的利益”这一压倒性的透明信封产生兴趣。这不是独裁,但不是自愿民主。比特币解决了这个问题。

独裁性步骤或可持续发展之路?

—-

原文链接:https://www.bitcoinbazis.hu/bitcoin-cash-banyaszado-diktatorikus-lepes-vagy-ut-a-fenntarthatosag-fele/

原文作者:AB

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

联系我们

17805983018

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:943663009@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code