关于气候变化的辩论是当今最重要的辩论之一,在全世界范围内进行了讨论。因此,它席成交量了加密货币世界,重点关注比特币挖矿的能源消耗。在以前的场合,我们在这方面暴露出负面的印象,因此,这次我们将更换镜头。
关于气候变化的辩论是当今最重要的辩论之一,在全世界范围内进行了讨论。因此,它席成交量了加密货币世界,重点关注比特币挖矿的能源消耗。在以前的场合,我们在这方面暴露出负面的印象,因此,这次我们将更换镜头。
语境
在我们的文章“挖矿加密货币是对地球的新威胁”中,我们探讨了挖比特币的可能影响。特别详细的是挖矿时的消耗量以及能源产生对气候变化的影响。
总之,据称挖矿活动导致产生过量的二氧化碳,其数字吓到任何人。
新研究
在观察到对比特币的指控后,注意到各种媒体发表了这些假设,丹麦奥尔堡大学的SusanneK?hler和Massimo Pizzol决定捍卫该货币。他们在这方面进行了新的调查,以寻找否认归咎于比特币的某些事实。他的研究发表在有关科学的数字杂志NewScientist上。
他们主要批评以前的说法所基于的假设,即比特币的能源消耗每年可能高达63兆TCO2。这些估算是基于这样的假设,即整个中国的发电碳排放量是统一的,而这个国家继续控制着全球比特币挖矿的重要部分。
强调他们将中国作为参考点,因为第一批指责比特币的文章都使用了这个国家。需要强调的是,他的方法论批评之一是在整个中国领土上并没有统一食用它,因此,假设它是不正确的。
因此,他们决定通过区域研究来否认这一事实。在更广泛的地区范围内获得中国内部的排放量会产生较小的全球加密货币足迹。
内蒙古煤炭消费量仅占比特币挖矿量的12.3%,但其排放量却占总排放量的四分之一以上。在水力发电丰富的中国四川省发现了相反的影响。下图总结了结果:
结论
在他们的研究中,他们特别强调了比特币正在有效地产生能源消耗的显着增加。但是,他们参与影响气候变化的二氧化碳排放量要少于他们出售的二氧化碳排放量,因为这取决于开采的区域。
此外,他们强调,他们的研究并未考虑比特币中实际使用的绿色能源,因为该信息不具备。通过这种方式,它们意味着主要拥有比特币的能耗数据,而没有能源的来源。
这次,我们提出了一项新的研究,该研究捍卫了比特币免受气候变化的影响,驳斥了挖矿是一种威胁的想法。
印度政府正在寻找一种方法来实施区块链规划策略,以扩大该技术在全国范围内的使用。
尽管加密货币具有所有优势,但网络犯罪仍然存在,正如最近针对Upbit的抢劫所证明的那样。
币安Research分析门户网站于11月26日发表了一篇文章,其中指出应更改DAO一词。
法国中央银行副行长正在推动在该国的支付系统中采用区块链技术。
—-
编译者/作者:不详
玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。