1. 首页
  2. 行情

比特币的软肋

正如我们现在所看到的,由于比特币的每个用户都可以运行自己的节点,参与者对执行共识规则的影响力完全取决于他亲自参与的交易。一个节点必须验证所有的交易,不是为了执行网络上其他人的规则,而是为了能够确定他自己收到的付款是否有效——这是参与者的经济活动,也是他影响他人使用某些规则的决定的唯一方式。当一个人接受比特币支付时,这就像是通过执行一致同意的规则来确定比特币的定义。

正如我们现在所看到的,由于比特币的每个用户都可以运行自己的节点,参与者对执行共识规则的影响力完全取决于他亲自参与的交易。一个节点必须验证所有的交易,不是为了执行网络上其他人的规则,而是为了能够确定他自己收到的付款是否有效——这是参与者的经济活动,也是他影响他人使用某些规则的决定的唯一方式。当一个人接受比特币支付时,这就像是通过执行一致同意的规则来确定比特币的定义。

然而,在我们之前的分析中,我们(有意的和隐式的)假设每个参与者都通过在其完整节点上运行某些代码来积极地设置自己的规则,并使用它来验证传入支付的有效性,这是不一定的(实际上通常不是)。任何人完全可以通过被动地信任另一个实体来为自己验证事务,从而将主动规则设置的责任委托给它。通过这样做,付款的接受者在某种意义上把他的经济活动委托给另一个人,而另一个人又可以用他喜欢的任何规则来影响共识规则。

例如,假设我正在使用一个在线块资源管理器来验证我是否收到了一个事务,每当我以这种方式接受一个事务时,我都将我的经济活动对规则的影响委托给该服务的操作员。例如,如果操作员将决定使用规则允许更大的块,新的签名方案或(更令人担忧)变化的通货膨胀率,我不仅会被动地违背自己的意愿接受这些改变,实际上,我通过表示愿意接受使用这些特定规则的交易来积极支持它们。

在前面的小节中,我们已经得出结论,为了削弱比特币的货币硬度,为了削弱比特币的货币硬度,有必要与网络中相当大一部分活跃的经济参与者协调(说服其他人执行)修改一致规则,从而导致这种变化,从理论和实践两方面考虑,我们都可以认为这是一项很不实际的任务(时间很短,也不够用)。这种协调上的困难不仅仅是由于比特币网络的分散化结构,更确切地说,是由于对个体经济活动实施规则的分散化,或者更准确地说是自主权。当每个参与者都在积极地验证自己的交易时,有必要说服相当一部分(如果不是几乎全部)参与者接受修改比特币硬度的新规则。但是,积极验证其交易的参与者越少,对经济活动的验证就越集中,从而更容易进行这种更改。

—-

编译者/作者:人生大咖

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。

联系我们

17805983018

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:943663009@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code