1. 首页
  2. 行情

为什么说财路对新内容创作者来说是更好的选择

《奇葩说》是我特别喜欢的一个综艺节目,马东说:这是一个严肃的辩论节目。我觉得这个节目是以辩论之名行吵架之实。傅首尔说,吵架,是为了维持她的内心秩序。看别人吵架,是不失体面的维持内心秩序的另一种方式。

《奇葩说》是我特别喜欢的一个综艺节目,马东说:这是一个严肃的辩论节目。我觉得这个节目是以辩论之名行吵架之实。傅首尔说,吵架,是为了维持她的内心秩序。看别人吵架,是不失体面的维持内心秩序的另一种方式。

这个节目连续六年霸榜,不断有新人加入战队,不断有新人脱颖而出,比如第六季,更换了规则,就算是BBking也没有绝对的安全,不仅要带队,还要下场和新人1V1对战,这季的新人冉保生,梁秋阳与老奇葩相比毫不逊色,表现得十分亮眼。

近期,推特CEO多西宣布,推特将投入资金开发一个开放的、去中心化的社交网络新标准。简单来说,就是仿照区块链技术,让社交网络上的内容不再只依靠中心化的官方算法推荐,而是引入多个第三方进行筛选和展示。

玩微博的朋友可能也发现,前两个月微博新推出一款社交App:绿洲。绿洲看起来就像是微信的朋友圈,大家可以通过分享一些图片,文字和视频。而你的朋友可以对你发布的内容进行点赞转发之类的操作,在功能上绿洲和微博之间有很多重叠。

为什么说财路对新内容创作者来说是更好的选择

奇葩说为什么要不断改变赛制,不断吸引新人加入;推特为什么要发布一款新的社交网络;新浪为什么要发布一款和微博功能有点重复的软件呢?

究其原因是担心用户大量流失或事实上用户已经大量流失,需要用新的玩法或者新的平台来挽留用户。

微博从上一个时代开始就吸引了很多人的关注,但是随着各种阅读软件和微信的崛起,让微博的用户流失很快。

新人为什么不喜欢在这些有口碑,有现成大V,有现成流量的平台,而离开这个平台,或者根本就去用别的新平台呢?

因为,传统的社交网络是有早鸟效应的。无论是推特、微博还是知乎,它们早期进驻用户天然具备优势,能快速积累一大批粉丝。随着越来越多的人加入同一个网络,必定会发生社交资本的抢夺,而后来者是很吃亏的。今天一个新注册的微博用户,想要发展成百万粉丝的大V,得有多难?今天想做一个公众号,想要有过千阅读量,得有多难?

然而,在这个时代,再小的个体也期待有自己的品牌,每个人都渴望获得影响力。因此,对更多来说,更好的出路是象抖音、快手这样的新平台,新平台会有新算法,这就给后来者提供了反超的机会。

原先那些老平台不甘心自己的流量被人分了去,便通过建立新平台或新规则的方式来盘活现有的流量,打破阶层僵化,让现在才进入社交平台的人也能在这个平台享受到社交红利。

这也是为什么很多新人不选择某乎,而选择在财路深耕的原因。某乎早过了早鸟期,早先入场的人在那套算法下已经形成十分稳定的江湖地位,该平台的社交资本集中在少数人手里,这些有流量、有粉丝手握大量社交资本的用户在内容传播上的优势远大于新人。新人很难从早期入驻的老人手里抢夺资源,难以破局,因此平台的阶层慢慢僵化。新人进去后,获取不到社交资本,获取不到粉丝和流量,自然要转而去选择其他更有效的途径。旧的社交资本优势过于牢固,新人难以依靠规则获得高社交资本回报率,慢慢就没了动力。

而象财路这样的平台,早鸟期刚过不久,还并未形成很固定的阶层,加上平台的社交资本获取规则和老平台不同,算法上对优质新人也有一些倾斜,让新人很容易在这个平台看到希望。在算法优先的规则下,粉丝数也没有太大影响。

前两天财路刚出的CLC回购计划和海螺公测计划,也让很多粉丝看到了更多可能。现在参与,还不算晚。

为什么说财路对新内容创作者来说是更好的选择

为什么说财路对新内容创作者来说是更好的选择

所有社交平台或内容平台都有红利期,平台想要保持活力,正确的做法是:想方设法激活社交资本的流动性,给后来者以可能性。社交平台和内容平台就像一座金矿,如果算法和内容分发规则不能迭代,那么最终,每个挖矿的人都会疲劳。

(全文完)

感谢阅读

—-

编译者/作者:Rossa

玩币族申明:我们将尊重作者/译者/网站的版权,促进行业健康发展,如有错误或不完整之处请与我们联系。

联系我们

17805983018

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:943663009@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code